Зачем был создан наш мир

Предположим, что мир был создан. Исходя из того, каким он получился, давайте подумаем для чего его создали.

Слушать

Кто-то считает, что мир создан специально для людей. Другие — что для не обязательно для людей, но точно для жизни, как высшего проявления нашего мира.

Как живому человеку и существу мне тоже приятно так думать. Однако, посмотрим насколько это вероятно с точки зрения физики и логики.

Физики знают о физическом мире достаточно много от самых маленьких фундаментальных объектов, до всей Вселенной в целом. Вопросами о цели создания мира они обычно не задаются, поскольку это не прописано в «уставе» физики.

Я когда-то учился на физика, но физиком не стал. Поэтому мне такими вещами заниматься можно. Не пропадать же полученным знаниям.

Экономность

Наш физический мир в целом получился экономный. Принцип Минимального Действия это один из базовых постулатов любой физической модели, используемый на уровне математики. На бытовом же уровне, часто оказывается что наилучшим образом работает самая простая на уровне принципов физическая модель из возможных.

Это абсолютно ненаучный тезис, но все же: если кто-то и создавал мир, то ресурсы он старался использовать экономно, а не абы как

Экономность — вполне близкая концепция для живых организмов, включая человека. Поэтому, применять наши представления ней для Вселенной будем считать допустимым.

Из этого следует, что если во Вселенной на что-то потрачено много ресурсов, то, скорее всего, это имеет больше отношения к цели ее создания, чем то, на что ресурсов потрачено мало. Любых ресурсов.

Ресурсы

Разберемся что можно считать доступными ресурсами у создателя Вселенной. Во первых сущности. В науке уже давно принято не создавать лишних сущностей. И это есть проявление экономности.

Инвентаризируем обнаруженные на сегодня фундаментальные сущности:

Физические объекты: 12 кварков, 12 лептонов, 6 бозонов. Итого 30 частиц
Взаимодействия между ними: Сильное, Электро-слабое, Гравитационное. Итого 3 шт
Фундаментальные законы сохранения: порядка 6 штук

Законы сохранения действуют на не так уж много фундаментальных показателей. Центральный и самый известный из них это, конечно, энергия.

Энергия примечательна тем, что ей обладает любой существующий объект. Поэтому ее удобно тоже считать одним из фундаментальных ресурсов, который ограничен.

Пожалуй все. Я не буду переусложнять этот анализ.

Второй тезис сформулируем так: если где-то во Вселенной задействовано больше видов фундаментальных объектов, взаимодействий и энергии, то это место важнее с точки зрения цели ее создания

Насколько значим человеческий мир?

Давайте не будем откладывать и сразу ответим на этот волнующий вопрос: вообще нисколько не значим. Солнечная система и планета Земля с точки зрения задействованных в них ресурсов — это просто пренебрежимо мелкий побочный эффект работы большого вселенского механизма.

Купить рекламу Отключить

Физических объектов, имеющих практической значение для жизни на Земле всего 4 (фотон, электрон и пара кварков) из 30 существующих. Если бы создателю Вселенной хотелось создать Солнце и Землю, напрягаться можно было намного меньше.

Взаимодействия как будто бы задействованы все три, но это не совсем так. Сильное взаимодействие, которое удерживает кварки в ядрах, задействовано только в «спящем» состоянии. Полноценную кварк-глюонную плазму в земных условиях получить достаточно сложно. Кварки просто сидят у нас в нижнем энергетическом состоянии и с ними ничего не происходит.

Электро-слабое взаимодействие проявляет себя у нас только в электрической части. И тоже в основном для удержания электронов в нижних энергетических состояниях. Да, электроннуо-ионную плазму в наших условиях получить можно, но даже с процессами на Солнце не сравнить. А Солнце — не такой уж динамичный объект если сравнивать с другими.

Про гравитацию и говорить не стоит. Никаких гравитационных волн, релятивистских скоростей и прочего разнообразия в нашей Солнечной системе.

И так, точки зрения взаимодействий в Солнечной системе все намного проще, чем это может быть с точки зрения физики.

Ну и наконец — энергия. Она у нас в основном заключена в массе в соответствии с формулой Эйнштейна E = mc2.

Считается, что в видимой Вселенной есть около трех триллионов галактик. Масса Земли это 0,00000300349 от массы Солнца. А Солнце — это еще намного меньшая доля массы даже той части Вселенной, что мы более менее хорошо видим в телескопы.

Внеземных проявлений жизни мы пока не знаем. Если она где-то и есть помимо Земли, то все равно — большая редкость.

Представим себе максимальный вариант развития человечества: мы заселили всю Солнечную систему и научились извлекать более 1% энергии солнца для наших нужд. А также полетели к звездам… Двум-трем, что по-близости. Пфф.. Все равно очень мало.

Очень трудно себе представить, что кто-то экономный задействовал крайне много ресурсов ради явления, которе требует этих ресурсов исчезающе мало.

Вывод достаточно очевиден: если Вселенную создавали, то явно не для жизни и не для людей

Что во Вселенной действительно значимо?

Есть большой соблазн начать думать о сверхмассивных мега-объектах, сверхновых, черных дырах, темной материи, темной энергии, о катастрофических звездных явлениях и прочих проявлениях того, на что способны законы физики.

Там намного больше всего происходит, чем на Земле и на Солнце, но все еще очень мало по сравнению с тем, что физически возможно.

С точки зрения законов физики, концентрации энергии, многообразия взаимодействий и задействованных типов частиц — по настоящему интересен только достаточно короткий период после Большого Взрыва. Некоторый интерес представляет формирование химических элементов из водорода, которое, однако, заняло намного больше времени после Большого Взрыва.

Все то, что происходило и происходит после — это «остывающая» и расширяющаяся Вселенная, где, в силу низкой плотности энергии, мало что происходит. Преобладающей версией дальнейшей эволюции Вселенной является бесконечное расширение. То есть, второго Большого Взрыва не будет.

Если у создания Вселенной и была какая-то цель, то она уже достигнута!

Вселенная — как разрядившаяся батарейка в помойном ведре

Что из этого?

А ничего. Раз Вселенную создавали не для нас, то от нас никто ничего и не ждет. Никто не манипулирует нами, не имеет чудесного замысла на наш счет и не смотрит как мы облажаемся. Мы не объект эксперимента сверхразума, а самостоятельная сущность. Субъект. Это хорошая новость.

И мир нам достался достаточно большой по сравнению с тем, что нам в принципе может понадобиться. Тесно не будет